Conferencia de Rodrigo Botero: Análisis de impactos acumulativos y sinérgicos y estrategias para la gestión de proyectos

Conferencia de Rodrigo Botero: Análisis de impactos acumulativos y sinérgicos y estrategias para la gestión de proyectos

 

[yotuwp type=»videos» id=»pIbd-3tN5F4″ ]

[Fuente: FCDS]

Lugar: Bolivia

Fecha:14 de mayo de 2019

 

La región amazónica colombiana ha sido, históricamente, un territorio disputado por diversos actores ilegales movidos por intereses políticos y económicos, y en muchos aspectos, un territorio olvidado por las instituciones del gobierno. La Amazonia ha sido escenario del conflicto armado durante al menos los últimos 60 años y en el marco de la guerra, la presencia del gobierno central, se limitó en cierto sentido a implementar desde Bogotá, políticas de desarrollo económicas en el contexto del mercado extractivista, que dejó en manos de grandes empresas nacionales o multinacionales, la construcción de infraestructura, la seguridad, el ordenamiento territorial y ambiental de varias zonas de la Amazonia. Esto en cuanto a las actividades legales. Por su parte, actores como la guerrilla y los grupos económicos ilegales (drogas y minería ilegal), se encargaron de establecer las normas sociales para comunidades locales y gobiernos regionales consolidando a su vez, las reglas de uso del territorio en función de su proyecto político y de satisfacer sus necesidades de producción, comercio y conectividad.

Así las cosas, la Amazonia colombiana se vino conformando desde múltiples frentes e intereses, sin ningún tipo de planificación integral que contemplara el desarrollo social a la par de su vocación forestal y la necesidad de conservación de su riqueza natural, lo que ha causado grandes pérdidas en cuanto a biodiversidad y ecosistemas, sin mencionar los perjuicios sociales.

A partir de los diálogos de paz establecidos entre el Gobierno nacional y la guerrilla de las Farc, con el posterior desarme de la insurgencia, se hace inminente la necesidad de la presencia estatal y por lo tanto del fortalecimiento de la institucionalidad regional y sus capacidades de articulación y planificación. Ante este reto, la fundación para la Conservación y Desarrollo Sostenible – FCDS con presencia de varios años en la región, ve la oportunidad de abrir un frente común, entre instituciones gubernamentales, no gubernamentales y diversos sectores económicos, ambientales y de desarrollo en torno al mega proyecto vial marginal de la selva, un proyecto vial que, desde su concepción 20 años atrás, venía generando impactos negativos en términos sociales y ambientales.

Con los objetivos antes planteados y el propósito de conservar la zona de conectividad entre los PNN AMEM y PNN Serranía de Chiribiquete, uno de los pocos corredores biológicos existentes entre los Andes y la Amazonia, escenario del proyecto vial, se desarrollaron las siguientes estrategias:

  • Intervención temprana a nivel local y regional que contemple los aspectos acumulativos y sinérgicos.
  • Articulación interagencial e intersectorial.
  • Garantía de la participación social.
  • Revisión del marco jurídico – Restricciones del uso del suelo: aplicación de la ley.
  • Corredores de conectividad como un determinante ambiental.
  • Definición de corredores verdes y capilaridad.
  • Socialización de la información.
  • El ejercicio piloto que la FCDS desarrolló en torno a la Carretera Marginal de La Selva constituye entonces, una primera aproximación para avanzar hacia la mejora de los procesos de planeación sectorial en la región amazónica, que permita a futuro garantizar tanto el desarrollo social y económico de los territorios como la conservación de los valores naturales allí existentes.

Descargar presentación aquí

Más información en http://amazondamsnetwork.org/

Comparte el post:

Artículos relacionados

En defensa del cumplimiento de acuerdos de consulta previa del proyecto Hidrovía Amazónica

Esta semana se desarrolló la Audiencia Oral del proceso de amparo por el cumplimiento de acuerdos de consulta previa del proyecto Hidrovía Amazónica, interpuesto por la organización indígena AIDESEP y  el Instituto IDLADS; en ella el SENACE, el Ministerio de Transporte y Comunicaciones (MTC) y la empresa COHIDRO insistieron en desconocer el cumplimiento de los acuerdos de consulta previa del proyecto vinculados al desarrollo de estudios toxicológicos con estándares internacionales, la culminación del estudio de ingeniería a detalle y la paralización del dragado del río por la aparición de una migración de peces (mijano).

Leer más

¡Suscríbete a nuestro boletín!

Sé el primero en recibir actualizaciones de nuestros boletines en tu bandeja de correos.

Correo electrónico:

¡Suscríbete a nuestro boletín!

Sé el primero en recibir actualizaciones de nuestros boletines en tu bandeja de correos.

Correo electrónico: